de Romanii au talent: ce-am vazut si nu mai vreau sa vad


Am asteptat 3 ani „Romanii au talent”: de cand auzeam zvonuri ca in sfarsit sunt oameni care se uita la franciza Got Talent si inteleg cu ce se manaca si ce poate aduce, apoi am auzit ca e posibil sa se faca, dupa care in sfarsit s-a cumparat licenta, si am urmarit toti pasii „constructiei”: site-ul, promovarea, programarea auditiilor, si evident, fiecare emisiune. Ma asteptam sa fim printre primii din Europa care reusesc sa faca audienta mare cu asa ceva, eram convinsa ca se gasesc si talente cool, ca avem prezentatori simpatici si echipa buna de tv (oricum nu era in stare nimeni in afara de ProTv sa produca ok chestia asta), insa, la capitolele juriu, filmare, alcatuire lista concurenti pentru semifinale (unde s-a avut in vedere exclusiv scopul de a face audienta in anumite zile in functie de obiceiurile de vizionare si s-a gresit destul de mult), montaj, spectacol live, finala per ansamblu, lasa de dorit.

Daca la tot ce tine de productie si regie se poate imbunatati ceva pentru ca urmatorul sezon sa fie unul reusit, in ce priveste modalitatea in care se voteaza, sansele nu sunt la fel de mari.
Se pot combina variantele de vot sms + tel cu vot online, pentru a spori sansele concurentilor si implicit pentru a castiga mai multi bani, dar modul de a gandi votul e mai greu de schimbat.

Ce-i drept, din cele peste 35 de tari care in care s-a cumparat acest format de emisiune sunt cel mult 3-4 (printre care Ucraina) care au reusit sa aiba un castigator votat exclusiv pe baza talentului si pe care ulterior sa-l promoveze cum trebuie.
Ca si la electorale, vocile carcotasilor care nu votat sunt multe si ocupa mult spatiu in comentariile de pe youtube la clipurile participantilor, precum si in discutiile la bere/ la piata samd.
Mesajul televiziunilor e foarte clar: daca te uiti la o astfel de emisiune si ai un favorit, voteaza-l, ca sa nu ai mustrari de constiinta dupa aia, chiar daca te enervezi mai tare cand „pierzi” pariul cu rezultatul final.
Din pacate, nu la fel de clar este regulamentul, si cu atat mai mult „baremul” dupa care se face o judecata de valoare. Tocmai de aceea comentariile juriului sunt importante pentru public, indicand anumite directii.
In juriu e normal sa fie personalitati diferite, puternice, care sa stie sa exprime pareri concludente, sa faca si critici si comentarii constructive. La „Romanii au talent” n-a prea fost cazul, indicatiile America’s Got Talent fiind adaptate neinspirat, si cu cateva exceptii de la Andi Moisescu, reactiile juriului au fost niste stereotipuri deseori penibile.
Dincolo de asta, o mare parte din romanii votanti (ca si in cazul emisiunii „Dansez pentru tine”) n-au inteles ca unicul criteriu pe care trebuie sa-l aiba in minte este talentul special (chiar iesit din comun), dublat de munca, daruire, prestanta, mai exact ca sunt invitati sa voteze omul pe care l-ar urmari cu drag intr-un show pentru care ar fi dispusi sa si plateasca bilet.
E absolut normal sa incluzi in spectacol povestile participantilor, sa storci lacrimi daca e cazul, si e normal ca telespectator sa fii impresionat de tot ce se prezinta ca fiind trist, poate dramatic. Dar nu e sanatos sa crezi ca impreuna cu altii ai puterea de alege intre destine. Mai exact sa spui: „il votez pe x pentru ca eorfan/bolnav/sarac, are si talent, ca oricum alalalt care-i mai bun va primi un contract, pe aialalta o s-o ajute singur cineva etc” si sa te incluzi intr-o masa care traieste cu impresia ca gestioneaza un buget caritabil si poate hotari cui ii revine. Pentru asta, fiecare are de dat 2% din banii lui cui vrea, dar daca iti sacrifici cel putin 2 euro sa votezi la un show de televiziune, e indicat sa iti asumi regulile jocului.
Nicio televiziune privata din lume n-o sa le spuna telespectatorilor unei emisiuni de divertisment ce e bine sau nu, tot ce pot face este sa-i puna in fata rezultatului propriilor alegeri. Cateva din emisiunile Got Talent si Idol au gasit cu cale sa includa si momente sau chiar episoade speciale caritabile pentru diverse cauze, sa dea din banii castigati, sa isi creasca audienta si sa le satisfaca oamenilor nevoia de participare la astfel de cauze.
Cine stie, dupa 3 sezoane, poate si „Romanii au talent” adopta o atitudine similara.

Din punct de vedere sociologic, rezultatul finalei „Romanii au talent” din aceasta seara era de asteptat.
Chiar daca pe multe site-uri ierarhia era „Narcis, Valentin, Adrian”, iar dupa finala multe voturi au mers catre singurii care au fost mai buni decat in semifinale – adica baietii de la Ballance -, marea majoritate a oamenilor a fost cucerita de versurile „melodiei” lui Tutu, de atitudinea lui si de „simbolistica” momentului (un baiat sarac si orfan, mandru de tara lui, care canta un fel de hip-hop nationalist) asa ca a fost adoptat imediat de tara pe care a laudat-o si careia i s-a adresat direct si modest.
Daca ar fi avut un talent extraordinar si mi-ar fi dat impresia ca este un artist promitator, l-as fi votat, la randul meu, pe acelasi Adrian Tutu. Pe mine prestatia lui m-a lasat rece, in schimb mi-au placut Ballance si Narcis, pe care i-am si votat, si mi-as fi dorit ca Valentin Dinu sa aleaga o piesa mai inspirata, cu care sa castige publicul si sa dovedeasca tuturor ca are un mare talent.

N-am de gand sa critic decizia miilor de romani impresionati de tanarul cu sapca pe care scrie New York si isi canta mandria nationala, asa cum am facut-o cand somerul fost prinzator de pui din Kansas Kevin Skinner a castigat America’s Got Talent in defavoarea talentatei Barbara Padilla (AGT 2009).
Partea buna din toate astea e ca lumea a adoptat repede un format de succes si ca multi ar putea invata urmarindu-l niste lucruri ce li s-ar putea dovedi candva utile in viata: unitate, suport, implicare.

Anunțuri

14 gânduri despre „de Romanii au talent: ce-am vazut si nu mai vreau sa vad

  1. Nemultumirea mea se trage tot de la „Romaii au talent”, aseara am inregistrat momente din emisiune si astazi cei de la iutube cu cei de la PRO TV mi-au desfiintat pe baza de copyright, tot contul cu YT vreo 76 de materiale proprii + 3 copyright uri din astea, si blogul de pe Google vechi de cca 3 ani, de aia azi am venit pe Word Press, si vreau sa raman aici.

  2. In acest moment, AVEM NEVOIE DE UN OM, CA ADRIAN. Poate, prin versurile sale, Adrian a incercat sa ne faca sa privim altfel aceasta tara si pe oameni care chiar vor sa faca ceva. Narcis are un viitor foarte promitator si tare mi-e frica ca va pleca pe alte meleaguri unde va fi apreciat. Cat despre Valentin, sunt mai mult ca sigur, ofertele de a oferi muzica adevarata vor fii.
    Deciziile si concluziile finale ale unui concurs sau competitii unde este nevoie de votul publicului, vor lasa loc de comentarii…

    • Fix despre asta e vorba: cand votezi pe cineva, sa fii sigur ca o faci pentru ca are un mega talent, nu pentru ca are sanse mai putine decat altii care s-au facut remarcati si iti imaginezi ca i-ar putea ajuta cineva in cariera.

  3. Ce draguti sunteti…. Adrian e un tip inteligent in primul rand. A manipulat un popor cu patriotismul lui, cu singurul lucru pe care il are o natie frustrata de saracie: mandria.
    In mod clar nu a fost cel mai talentant, ba chiar a fost departe de asta! Dar a stiut sa profite de ce are el mai bun. Merge si asa, bravo lui!

  4. Avea șapcă cu NY și tu îl cerți? Adrian nu are bani nici să treacă strada și dimpotrivă, faptul că nu a găsit o șapcă cu România trebuie să ne pună pe gânduri. Tu ai fi găsit o șapcă înscrisă cu Ro sau cu București sau cu Focșani? Vezi? AVEM nevoie de mai MULT patriotism, mai multă mândrie.

    Punctele slabe ale celorlați doi: muzica clasică nu este înțeleasă de aproape nimeni din România, oricât de mult ne-ar impresiona (la Narcis) iar ’End of the road’ Boyz II Men este o piesă superbă, dar prea veche ca să atingă coarda sensibilă a românilor (la Valentin).

    • Nu il cert, era o observatie:) Asa cum aduci pe scena 40 de steaguri si poti sa-ti pui batista cu tricolorul poti sa-ti pui o emblema pe sapca sau sa gasesti o tinuta cool sa arati ca esti „full package” ca artist, indiferent de varsta.
      Da, avem nevoie de mai multa mandrie, insa, asta nu vine de la a flotura steagul sau din a face un spectaol ieftin de militantism fara fond.
      Daca nu ar fi inteles nimeni muzica clasica, Narcis nu ajungea in finala. Cu siguranta daca ar fi ales o alta piesa si ar fi interpretat-o impecabil ar fi castigat mai multe voturi, la fel si in cazul lui Valentin.

    • Cantareato,vezi ca si pustiul cu beatbox avea sapca cu new york pe care a lipit steagul romaniei ,iar daca tu vezi vre-un talent la acest tzutzu scrie pe iutub „hip hop romania” si gasesti 100 de tzutzu.te-am pupat

      • Gresit…. 100 de tzutzu in fiecare oras…. asta ca sa nu zic cartier.
        Daca peste 3 luni s-ar organiza la Polivalenta un concert cu Tzutzu, cam cata lume ati estima in sala ?? P.S. Evident lumea trebuie sa plateasca 10 RON intrare.

  5. Talentul lui a fost sa-si compuna un numar cu care sa stranga cele mai multe voturi. QED. Asta e un talent care merita premiat, conform regulilor concursului. Restul au fost oricum descoperiti cu ocazia asta si vor avea ocazia sa faca mai multe. Insa lectia pentru toata lumea este ca e nevoie de mai mult marketing, chiar si pentru cele mai mari talente innascute.

    • Cata vreme a intrat in concurs ca „wanna be hip hop artist”, nu e important doar talentul sau de compozitor (unde s-a dovedit inspirat), ci si modul de interpretare, abilitatea de a face show. E clar ca e nevoie de marketing cu cap, si da, e evident ca Tutu a stiut cum sa se vanda, iar show-ul nu l-a ales degeaba ultimul pentru a-l promova.

  6. Pingback: Despre finalul emisiunii “Românii au talent”- Elena Cîrîc

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s