VOCEA ROMANIEI vs X FACTOR – un “razboi” castigat de talent

Prima editie a emisiunii VOCEA ROMANIEI a confirmat asteptarile tuturor celor care alimenteaza “razboiul” de pe frontul de divertisment intre PRO TV si ANTENA 1: Marti seara peste 1 milion de romani s-au uitat la Brenciu, Loredana, Smiley si Moga – cu 300.000 mai multi decat cei care sambata i-au urmarit pe Morar, Paula Seling si Adi Sana. Pentru ca pariurile celor cat de cat interesati de cele doua formate s-au indreptat catre PRO TV. Sa nu se supere antenistii, insa, de cand cu Capatos si Acces Direct chiar n-au cum sa intre in mentalul colectiv ca facatori de show-uri serioase de televiziune… Continuă lectura

de Eurovision 2011: Azerbaidjan 1, Romania 17…

Dupa 43 de tari votante si un show aproximativ simpatic pe super scena de la Düsseldorf Arena, rezultatul Eurovision 2011 a venit ca o supriza pentru asteptarile mele: primul loc a fost ocupa de piesa aia Rihanna style cantata de duetul Ell/Nikki din Azerbaijan. Refrenul Running Scared a adunat 221 de puncte.

Italianul Raphael Gualazzi i-a luat fata reprezentantului Frantei (caruia de fapt nu-i ajunge nici la degetul mic, dar, ma rog) cu Madness Of Love, ocupand al doilea loc.

Pariul meu „Popular” adica melodia cu acest titlu cantata de reprezentantul Suediei s-a clasat pe locul al treilea.

Marea mea dezamagire n-a fost pozitia 17 ocupata de Romania, ci faptul ca genemeii irlandezi au fost doar pe locul 8 iar Franta pe 15!!!! la 3 locuri dupa Zdob si Zdub!

Weird stuff, Eurovisionul asta…

de Eurovision 2011: Romania, gata de semifinala!

10 din cele 19 tari reprezentate in rima semifinala Eurovision 2011 care-a avut loc marti s-au calificat in finala de sambata: Serbia, Lituania, Grecia, Azerbaijan, Georgia, Elvetia, Ungaria, Finlanda, Rusia si Islanda.
Ma asteptam ca Polonia, Albania, Armenia, Norvegia si Portugalia sa nu se califice, dar intre Turcia si Georgia sau Serbia ori Azerbaijan, as fi vrut ca Turcia sa mearga mai departe, dar asta-i viata.
Ungaria are in sfarsit o reprezentanta misto – KATI WOLF.
Rusia mi se pare lame cu pop-ul ala obosit, in vreme ce Finlanda prinde melodic la toate varstele cu o poveste acompaniata aproape decent de chitara:

Sa se pupe repede finlandezul cu elvetianca si sa faca la anul o piesa impreuna, ca prea seamana:

Joi ne incercam si noi norocul la Eurovision 2011 in a doua semifinala.
Iata cum arata lista de show, ca sa stiti la ce va uitati pe TVR. Evident, am bolduit ce mi se pare suportabil. Si sper ca Irlanda sa ia cat mai multe voturi, sa castig un pariu:

1. Bosnia Dino Merin „Love In Rewind”
2. Austria Nadine Beiler „The Secret Is Love”
3. Olanda 3JF „Never Alone”
4. Belgia Witloof Bay „With Love Baby”
5. Slovacia TWiiNS „I’m Still Alive”
6. Ucraina Mika Newton „Angel”
7. Moldova Zdub şi Zdob „So Lucky”
8. Suedia Eric Saade „Popular”
9. Cipru Christos Mylordos „San Anggelos S’Agapisa”
10. Bulgaria Poli Genova „Na Inat”
11. Macedonia Vlatko Ilievski „Rusinka”
12. Israel Dana International „Ding Dong”
13. Slovenia Maja Keuc „No One”
14. România Hotel FM „Change”
15. Estonia Getter Jaani „Rockefeller Street”
16. Belarus Anastasyia VinniKova „I Love Belarus”
17. Letonia Musiqq „Angel In Disguise”
18. Danemarca A Friend In London „New Tomorrow”
19. Irlanda Jedward „Lipstick”

Sanse sa ajungem in finala avem, dar sa ne clasam pe un loc decent sambata, nu prea.
Cand ai o cota la pariuri de vreo 151 si te bati cu Franta care are 2,75 pentru ca si-a trimis cel mai tanar tenor la inaintare, e grea viata:)

Pana una alta, sa ne bucuram macar ca au fost descrisi frumos pe site-ul oficial, dupa repetitie:
„The group from Romania this year, Hotel FM, has chosen an internationally-sounding number called Change to be the country’s entry in the 2011 Eurovision Song Contest. They performed it faultlessly throughout the first rehearsal week and today was no exception: a strong rendering of Change!”

PS:
– pe un site ce calculeaza sansele, conform pariurilor, Romania nu intra in finala: vedeti cat are. Dar oamenii deja au dat-o in bara cu Turcia pe care au plasat-o in finala, asa ca, sa-mi fie iertat, m-au enervat.
– daca sunteti pusi pe pariuri, sunt destule site-uri pe care puteti incerca – unul din ele e: aici.

de Eurovision 2011: Italia, Franta, Marea Britanie, Germania

Saptamana viitoare incep repetitiile pentru concursul Eurovision 2011. Cea de-a 56a editie de Eurovision are loc anul asta la Düsseldorf, in Germania, castigatoarea din 2010 (datorita Lenei Meyer-Landrut si piesei „Satellite”). Semifinalele sunt programate pentru zilele de 10 si 12 Mai 2011, iar finala va putea fi urmarita in seara zilei de 14 Mai.

Calificata direct in finala, dupa 13 ani de absenta, Italia se prezinta la Eurovision cu „Madness of Love”, o melodie interpretata de Raphael Gualazzi, un artist de 30 de ani care a participat si la Festivalul de la Sanremo 2011 (a fost castigatorul unei sectiuni). Combinatia asta de italo-engleza nu suna rau, iar in cazul meu se afla in topul preferintelor de vot.

Beneficiind de aceeasi onoare de-a fi calificata automat in finala, Franta pariaza pe succesul lui Amaury Vassili, cel mai tanar tenor profesionist din lume (22 de ani). El va canta in corsicana „Sognu”, o piesa cu mult mai inspirata decat cea cu care a venit Franta la Eurovision anul trecut. In sfarsit tara asta trimite ceva cool si isi merita din plin locul in finala in acest an. Dupa Irlanda si inainte de Italia se plaseaza si in topul favoritelor mele.
Continuă lectura

de Eurovision 2011: Moldova, Macedonia, Belarus, Estonia

Norocosii castigatori de la Eurovision Moldova au fost Zdob si Zdub. Moldovenii mei dragi vor merge pentru a doua oara la Eurovision, acum cu o piesa in engleza – So Lucky – care pe mine ma amuza teribil si imi determina o bataiala sora cu Gogol Bordello. Urari de Balkan Luck & Love catre Zdob si Zdub, sper sa faca o figura frumoasa la Dusseldorf!
Continuă lectura

de Eurovision 2011: Cipru, Slovacia, Slovenia, Ucraina

Un bunoc sensibil de 20 de ani pe nume Christos Mylordos va canta in Greaca pentru Cipru la Eurovision. Un nume ca al lui nu se putea asocia decat cu un titlu de piesa ca „San Aggelos S’agapisa/ I loved you like an angel”, care, de la jumate incolo e chiar ascultabila, iar partea instrumentala nu suna rau deloc.

Gemenele „inspirat” denumite impreuna TWiiNS – Daniela and Veronika Nízlová – din Slovacia, in varsta de 25 de ani, se vor prezenta la Eurovision 2011 cu melodia I’m Still Alive”. O mataiala destul de catchy, cel putin la publicul Hannah Montana.

Continuă lectura

de Romanii au talent: ce-am vazut si nu mai vreau sa vad

Am asteptat 3 ani „Romanii au talent”: de cand auzeam zvonuri ca in sfarsit sunt oameni care se uita la franciza Got Talent si inteleg cu ce se manaca si ce poate aduce, apoi am auzit ca e posibil sa se faca, dupa care in sfarsit s-a cumparat licenta, si am urmarit toti pasii „constructiei”: site-ul, promovarea, programarea auditiilor, si evident, fiecare emisiune. Ma asteptam sa fim printre primii din Europa care reusesc sa faca audienta mare cu asa ceva, eram convinsa ca se gasesc si talente cool, ca avem prezentatori simpatici si echipa buna de tv (oricum nu era in stare nimeni in afara de ProTv sa produca ok chestia asta), insa, la capitolele juriu, filmare, alcatuire lista concurenti pentru semifinale (unde s-a avut in vedere exclusiv scopul de a face audienta in anumite zile in functie de obiceiurile de vizionare si s-a gresit destul de mult), montaj, spectacol live, finala per ansamblu, lasa de dorit.

Daca la tot ce tine de productie si regie se poate imbunatati ceva pentru ca urmatorul sezon sa fie unul reusit, in ce priveste modalitatea in care se voteaza, sansele nu sunt la fel de mari.
Se pot combina variantele de vot sms + tel cu vot online, pentru a spori sansele concurentilor si implicit pentru a castiga mai multi bani, dar modul de a gandi votul e mai greu de schimbat.

Ce-i drept, din cele peste 35 de tari care in care s-a cumparat acest format de emisiune sunt cel mult 3-4 (printre care Ucraina) care au reusit sa aiba un castigator votat exclusiv pe baza talentului si pe care ulterior sa-l promoveze cum trebuie.
Ca si la electorale, vocile carcotasilor care nu votat sunt multe si ocupa mult spatiu in comentariile de pe youtube la clipurile participantilor, precum si in discutiile la bere/ la piata samd.
Mesajul televiziunilor e foarte clar: daca te uiti la o astfel de emisiune si ai un favorit, voteaza-l, ca sa nu ai mustrari de constiinta dupa aia, chiar daca te enervezi mai tare cand „pierzi” pariul cu rezultatul final.
Din pacate, nu la fel de clar este regulamentul, si cu atat mai mult „baremul” dupa care se face o judecata de valoare. Tocmai de aceea comentariile juriului sunt importante pentru public, indicand anumite directii.
In juriu e normal sa fie personalitati diferite, puternice, care sa stie sa exprime pareri concludente, sa faca si critici si comentarii constructive. La „Romanii au talent” n-a prea fost cazul, indicatiile America’s Got Talent fiind adaptate neinspirat, si cu cateva exceptii de la Andi Moisescu, reactiile juriului au fost niste stereotipuri deseori penibile.
Dincolo de asta, o mare parte din romanii votanti (ca si in cazul emisiunii „Dansez pentru tine”) n-au inteles ca unicul criteriu pe care trebuie sa-l aiba in minte este talentul special (chiar iesit din comun), dublat de munca, daruire, prestanta, mai exact ca sunt invitati sa voteze omul pe care l-ar urmari cu drag intr-un show pentru care ar fi dispusi sa si plateasca bilet.
E absolut normal sa incluzi in spectacol povestile participantilor, sa storci lacrimi daca e cazul, si e normal ca telespectator sa fii impresionat de tot ce se prezinta ca fiind trist, poate dramatic. Dar nu e sanatos sa crezi ca impreuna cu altii ai puterea de alege intre destine. Mai exact sa spui: „il votez pe x pentru ca eorfan/bolnav/sarac, are si talent, ca oricum alalalt care-i mai bun va primi un contract, pe aialalta o s-o ajute singur cineva etc” si sa te incluzi intr-o masa care traieste cu impresia ca gestioneaza un buget caritabil si poate hotari cui ii revine. Pentru asta, fiecare are de dat 2% din banii lui cui vrea, dar daca iti sacrifici cel putin 2 euro sa votezi la un show de televiziune, e indicat sa iti asumi regulile jocului.
Nicio televiziune privata din lume n-o sa le spuna telespectatorilor unei emisiuni de divertisment ce e bine sau nu, tot ce pot face este sa-i puna in fata rezultatului propriilor alegeri. Cateva din emisiunile Got Talent si Idol au gasit cu cale sa includa si momente sau chiar episoade speciale caritabile pentru diverse cauze, sa dea din banii castigati, sa isi creasca audienta si sa le satisfaca oamenilor nevoia de participare la astfel de cauze.
Cine stie, dupa 3 sezoane, poate si „Romanii au talent” adopta o atitudine similara.

Din punct de vedere sociologic, rezultatul finalei „Romanii au talent” din aceasta seara era de asteptat.
Chiar daca pe multe site-uri ierarhia era „Narcis, Valentin, Adrian”, iar dupa finala multe voturi au mers catre singurii care au fost mai buni decat in semifinale – adica baietii de la Ballance -, marea majoritate a oamenilor a fost cucerita de versurile „melodiei” lui Tutu, de atitudinea lui si de „simbolistica” momentului (un baiat sarac si orfan, mandru de tara lui, care canta un fel de hip-hop nationalist) asa ca a fost adoptat imediat de tara pe care a laudat-o si careia i s-a adresat direct si modest.
Daca ar fi avut un talent extraordinar si mi-ar fi dat impresia ca este un artist promitator, l-as fi votat, la randul meu, pe acelasi Adrian Tutu. Pe mine prestatia lui m-a lasat rece, in schimb mi-au placut Ballance si Narcis, pe care i-am si votat, si mi-as fi dorit ca Valentin Dinu sa aleaga o piesa mai inspirata, cu care sa castige publicul si sa dovedeasca tuturor ca are un mare talent.

N-am de gand sa critic decizia miilor de romani impresionati de tanarul cu sapca pe care scrie New York si isi canta mandria nationala, asa cum am facut-o cand somerul fost prinzator de pui din Kansas Kevin Skinner a castigat America’s Got Talent in defavoarea talentatei Barbara Padilla (AGT 2009).
Partea buna din toate astea e ca lumea a adoptat repede un format de succes si ca multi ar putea invata urmarindu-l niste lucruri ce li s-ar putea dovedi candva utile in viata: unitate, suport, implicare.