de Romanii au talent: ce-am vazut si nu mai vreau sa vad

Am asteptat 3 ani „Romanii au talent”: de cand auzeam zvonuri ca in sfarsit sunt oameni care se uita la franciza Got Talent si inteleg cu ce se manaca si ce poate aduce, apoi am auzit ca e posibil sa se faca, dupa care in sfarsit s-a cumparat licenta, si am urmarit toti pasii „constructiei”: site-ul, promovarea, programarea auditiilor, si evident, fiecare emisiune. Ma asteptam sa fim printre primii din Europa care reusesc sa faca audienta mare cu asa ceva, eram convinsa ca se gasesc si talente cool, ca avem prezentatori simpatici si echipa buna de tv (oricum nu era in stare nimeni in afara de ProTv sa produca ok chestia asta), insa, la capitolele juriu, filmare, alcatuire lista concurenti pentru semifinale (unde s-a avut in vedere exclusiv scopul de a face audienta in anumite zile in functie de obiceiurile de vizionare si s-a gresit destul de mult), montaj, spectacol live, finala per ansamblu, lasa de dorit.

Daca la tot ce tine de productie si regie se poate imbunatati ceva pentru ca urmatorul sezon sa fie unul reusit, in ce priveste modalitatea in care se voteaza, sansele nu sunt la fel de mari.
Se pot combina variantele de vot sms + tel cu vot online, pentru a spori sansele concurentilor si implicit pentru a castiga mai multi bani, dar modul de a gandi votul e mai greu de schimbat.

Ce-i drept, din cele peste 35 de tari care in care s-a cumparat acest format de emisiune sunt cel mult 3-4 (printre care Ucraina) care au reusit sa aiba un castigator votat exclusiv pe baza talentului si pe care ulterior sa-l promoveze cum trebuie.
Ca si la electorale, vocile carcotasilor care nu votat sunt multe si ocupa mult spatiu in comentariile de pe youtube la clipurile participantilor, precum si in discutiile la bere/ la piata samd.
Mesajul televiziunilor e foarte clar: daca te uiti la o astfel de emisiune si ai un favorit, voteaza-l, ca sa nu ai mustrari de constiinta dupa aia, chiar daca te enervezi mai tare cand „pierzi” pariul cu rezultatul final.
Din pacate, nu la fel de clar este regulamentul, si cu atat mai mult „baremul” dupa care se face o judecata de valoare. Tocmai de aceea comentariile juriului sunt importante pentru public, indicand anumite directii.
In juriu e normal sa fie personalitati diferite, puternice, care sa stie sa exprime pareri concludente, sa faca si critici si comentarii constructive. La „Romanii au talent” n-a prea fost cazul, indicatiile America’s Got Talent fiind adaptate neinspirat, si cu cateva exceptii de la Andi Moisescu, reactiile juriului au fost niste stereotipuri deseori penibile.
Dincolo de asta, o mare parte din romanii votanti (ca si in cazul emisiunii „Dansez pentru tine”) n-au inteles ca unicul criteriu pe care trebuie sa-l aiba in minte este talentul special (chiar iesit din comun), dublat de munca, daruire, prestanta, mai exact ca sunt invitati sa voteze omul pe care l-ar urmari cu drag intr-un show pentru care ar fi dispusi sa si plateasca bilet.
E absolut normal sa incluzi in spectacol povestile participantilor, sa storci lacrimi daca e cazul, si e normal ca telespectator sa fii impresionat de tot ce se prezinta ca fiind trist, poate dramatic. Dar nu e sanatos sa crezi ca impreuna cu altii ai puterea de alege intre destine. Mai exact sa spui: „il votez pe x pentru ca eorfan/bolnav/sarac, are si talent, ca oricum alalalt care-i mai bun va primi un contract, pe aialalta o s-o ajute singur cineva etc” si sa te incluzi intr-o masa care traieste cu impresia ca gestioneaza un buget caritabil si poate hotari cui ii revine. Pentru asta, fiecare are de dat 2% din banii lui cui vrea, dar daca iti sacrifici cel putin 2 euro sa votezi la un show de televiziune, e indicat sa iti asumi regulile jocului.
Nicio televiziune privata din lume n-o sa le spuna telespectatorilor unei emisiuni de divertisment ce e bine sau nu, tot ce pot face este sa-i puna in fata rezultatului propriilor alegeri. Cateva din emisiunile Got Talent si Idol au gasit cu cale sa includa si momente sau chiar episoade speciale caritabile pentru diverse cauze, sa dea din banii castigati, sa isi creasca audienta si sa le satisfaca oamenilor nevoia de participare la astfel de cauze.
Cine stie, dupa 3 sezoane, poate si „Romanii au talent” adopta o atitudine similara.

Din punct de vedere sociologic, rezultatul finalei „Romanii au talent” din aceasta seara era de asteptat.
Chiar daca pe multe site-uri ierarhia era „Narcis, Valentin, Adrian”, iar dupa finala multe voturi au mers catre singurii care au fost mai buni decat in semifinale – adica baietii de la Ballance -, marea majoritate a oamenilor a fost cucerita de versurile „melodiei” lui Tutu, de atitudinea lui si de „simbolistica” momentului (un baiat sarac si orfan, mandru de tara lui, care canta un fel de hip-hop nationalist) asa ca a fost adoptat imediat de tara pe care a laudat-o si careia i s-a adresat direct si modest.
Daca ar fi avut un talent extraordinar si mi-ar fi dat impresia ca este un artist promitator, l-as fi votat, la randul meu, pe acelasi Adrian Tutu. Pe mine prestatia lui m-a lasat rece, in schimb mi-au placut Ballance si Narcis, pe care i-am si votat, si mi-as fi dorit ca Valentin Dinu sa aleaga o piesa mai inspirata, cu care sa castige publicul si sa dovedeasca tuturor ca are un mare talent.

N-am de gand sa critic decizia miilor de romani impresionati de tanarul cu sapca pe care scrie New York si isi canta mandria nationala, asa cum am facut-o cand somerul fost prinzator de pui din Kansas Kevin Skinner a castigat America’s Got Talent in defavoarea talentatei Barbara Padilla (AGT 2009).
Partea buna din toate astea e ca lumea a adoptat repede un format de succes si ca multi ar putea invata urmarindu-l niste lucruri ce li s-ar putea dovedi candva utile in viata: unitate, suport, implicare.

Reclame

de cum am votat moral

in care se arata ca in timp ce unii au reusit sa ia un 50 de lei votand pe unu sau pe altul, je impreuna cu alte doamne a dat 50 lei doar ca sa incerce sa voteze. pe taxi. toata ziua cautand sectii speciale la care sa nu fie nebunie sau la care nebunia sa nu te oblige sa stai mai mult de o ora in picioare.

in care se arata ca termenul de „alegeri reusite” pt jegosii din 3 partide politice care se scuipa in loc sa munceste (quote taximetristul de ieri) ar trebui sa insemne „am resuusit sa organizam bine niste alegeri curate, unde lumea a simtit ceva respect fata de opinia si sanatatea proprie”, „am reusit sa facem sectii de votare pazite organizate in toate spitalele”, „am reusit sa facem sectii speciale avand o estimare corecta a amaratilor care NU au buletin de bucuresti dar locuiesc in BUCURESTI (pt ca NIMIC NU NE ESTE IMPOSIBIL CAND VINE VORBA DE A AJUTA/ RESPECTA CETATEANUL CARE NE VOTEAZA).

in care se arata ca azi am fost transformata intr-un „election crasher”.  si citand un funeral crasher din localitatea de bastina „a fost nereusita” votarea de azi. totally fucked up.

in care se arata ca am votat pe twitter. si mi-as dori ca jegosii sa se uite pe net si aiurea in tara asta de care-si bat joc si sa-si beleasca ochii si urechile la votul moral.  compus din voturile sincere (maj. pt cernea), voturile de compromis (crin, hai ca poate poate) si voturile neexprimate din cauza ca lumea a rams pe la cozi sau a incercat sa voteze si n-a putut pt ca NU POATE STA IN PICIOARE 3-6 ORE sa puna o stampila atunci cand are o criza de hernie, o colica renala, o stare de graviditate sau whatever else impedimenteaza acceptarea unei situatii DE CACAT.

azi am petrecut 20 de minute perpedizand artere circulate centrale intreband lumea unde e o sectie de votare. d curiozitate. nobody voted, nobody knew. am vizitat sectia de la tonitza, just because un organ al mai a zis ca e ok acolo, si un altul a confirmat la intrare. in sectia p-zisa am fost directionata catre agronomie, una din cele 5 sectii din sectorul 1. taxi. full pe 3 etaje. dar se respira.  a. era intr-o criza de riniki, which is very najpa btw, so n-am putut sta mult, si cum coada mergea k dracu, ne-am carat cu intentia de reveni. peste 3 fix 3 ore am inceput TURNEUL IN SECTORUL 1 CU INTENTIA DE A VOTA, DA-VA DRACU. La agronomie erau peste 200 d persoane in HOL. la sf voievozi peste 150, la ANEFS (unde era simi rup gatu k nu e lumina pe aleile alea) erau pest 200 pana la usa cladirii. am stat cu speranta. cat am putut. a, pana la gara am mers paralel cu masina lui ponta. care a ramas p acolo gen. la ANEFS cand stateam la coada a aparut Remus Cernea. recunoscut imediat de toata lumea de acolo. uitat frumos. s-a crucit si s-a carat incet-incet. un grup cu o gravidutza s-a carat catre giulesti la sp de ginecologie. hai si noi.  coada din strada. dupa 5 min d numarat lume si o gura mare de frig, plus o srie de dureri si nervi, ne-am carat. era f clar k nu aveam cum vota.  la ora asta la fiecare sectie speciala din bucuresti mai sunt persoane la cooada. outrageous. unii au stat intre 2-6 ore sa voteze. incrancenati, nervosi, obositi, nemancati. la stia NU SE UITA NIMENI. sunt niste tampiti de tineri care lucreaza sau studiaza in bucuresti care si-au luat-o cu respectul peste bot.  in fata lor era o organizare de megacacat dublata de o serie de dubiosi ajunsi la cozi doar sa le tina in loc si apoi sa se care (ba k n-au buletine ba k nush ce). se intreaba o multime de analisti ce se intampla cu nebunia de la gara. CATE CABINE DE VOT AU FOST LA GARA? asta conteaza.  a existat vreo organizare la coada aia, pe caprarii (luzerii cu bilete acolo, luzerii studenti, luzerii cu legitimatii d serviciu da fara buletin d bucuresti, restu luzerilor)? NONE.  a existat vreo estimare decenta la restul sectiilor speciale si o organizare decenta? NONE.  cu toate astea, cine-a avut taria tineretea nervii si sanatatea sa reziste la cozi  a stat si a votat.  am toata stima pentru ei. si MERITA RESPECTUL POLITICIENILOR ASTORA care N-AU INTELES CA POT CASTIGA VOTURI PLAYING FAIR in loc sa iasa cu kilu de ulei, suta de mii si autobuze.
STIMATI CAMPANIOTI, cand trageti linie sa vedeti CAT CACAT ATI CHELTUIT PE #frauda 2009 vi se pare ca a meritat? PUTEATI SA FITI VOTATI GRATIS ORGANIZAND BRICI ALEGERILE ASTEA NENOROCITE. GASIND O SOLUTIE COMUNA SA SCATETI LUMEA DIN CASA SI SA LE OFERITI UN PROCES ELECTORAL CARE SA FUNCTIONEZE FARA CUSUR. SA-I RESPECTATI, CU ADEVARAT.

Spectacolul electoral de azi a fost unul care ne-a umplut de incrancenare si scarba. macar eliminati scarba pentru turul 2.  lasati-ne sa votam incrancenati. MAKE IT WORK, U FUCKED UP FRIGHTENED PIGS.

LATER EDIT: acum 5 min tanti zis k ERAM PE LISTA LA IORGA. cum dracu, viza d flotant a expirat acu 2 ani, iar chestia cu flotantul oricum nu conteaza, i was said. so,  stiind ca nu sunt, am batut bucurestiul, am cheltuit bani imprumutati, incercand sa votez.  s-a inkis votarea. too late. THANK YOU!!! a, eu unde plm votez de ziua mea????